1. Preis: Drei Giebel als Antwort
Jan Wiese Architekten, Berlin
Der Siegerentwurf antwortet mit eigener Formensprache auf die Fragestellung des Wettbewerbs. Drei giebelständige Baukörper reihen sich selbstbewusst in die Altstadt ein. „Vertraut wie eigenständig“, kommentierte das Preisgericht. Zum Markt hin öffnet sich das Haus mit einer großen Glasfront, während ein bogenförmiger Durchlass den Zugang zum Museum markiert – eine Geste, die laut Jury, etwas unglücklich ist, kann sie doch als Hofzufahrt gelesen werden.
Abb.: Jan Wiese Architekten

Ein Bogenfenster durchbricht die Dachfläche zum Schlachtermarkt und nimmt einen Dialog zum Schloss auf. Innen entfaltet sich ein überzeugendes Raumprogramm: Bestand und Neubau bilden eine Einheit durch ihre Dreiteiligkeit. Ein Atrium, von dem aus der Rundgang durch die Ausstellung führt, dient als Herzstück. Kritik äußerte die Jury an dem geplanten Aufzug im Gewölbekeller: der Eingriff sei dem Ort nicht angemessen.
Abb.: Jan Wiese Architekten

Ein 2. Preis: Rechteckigkeit mit Loggia
pape + pape, Kassel
Das Team platziert einen klaren Kubus mittig auf dem Grundstück. Mit dem überhohen Fenster zur Platzseite als museale Geste empfindet die Jury den Entwurf jedoch als „überzogen“.
Abb.: pape + pape Architekten

Innen überzeugt der Bau mit rationaler Organisation: Shop, Foyer, Café und Ausstellung gehen ineinander über. Der Bestand wird respektvoll behandelt – so entsteht ein präziser, fast typologischer Museumsbau, dem allerdings der Bezug zu Schwerin fehlt – es ist ein reduziertes Haus, das gut funktioniert, aber auch anderswo stehen könnte.
Abb.: pape + pape Architekten

Ein 2. Preis: Der provokante Giebel
Wortmann Gork, Berlin

Ein Blendgiebel in halbrunder Form, durchstoßen von einem Fenster – der Entwurf zitiert den Barock, fast ironisch, jedenfalls auffällig. Ob der Beitrag „fremdartig“ oder „angemessen für ein öffentliches Haus“ sei, diskutierte die Jury. Er könne in Konkurrenz mit den palladianischen Säulenbau am Marktplatz treten.
Abb.: Wortmann Gork Architekten

Innen herrscht durch gute Raumaufteilung, und -organisation sowie verständliche Erschließung Klarheit. Der Entwurf polarisiert mit seiner Form und Sprache und bleibt im Gedächtnis. Die Auseinandersetzung mit dem Bestand passiert dennoch eher oberflächlich: Gesimse werden nur formal übersetzt, der Rundgang durch Alt- und Neubau erscheint konstruiert.
Abb.: Wortmann Gork Architekten

Anerkennung: Die Eigenständige
Mulder Zonderland, Zürich
Gewagt, wie eine Skulptur bestehend aus schräggestellten Dachflächen mit aufgehenden Ecken, bricht der Entwurf die Strenge des Platzes. Statt Harmonie findet dieser Beitrag vor allem Kontrast. Diese Haltung gibt ihm jenes Kraftvolle, das in der Auslobung gefordert war.
Abb.: Mulder Zonderland

Trotz guter Konzepte und reversibler Struktur blieb die Jury skeptisch: Das Foyer sei zu schmal, die Be­ziehung zum Café unklar, das Feingefühl für den Bestand zu wenig.
Abb.: Mulder Zonderland