Ein 1. Preis De Zwarte Hond und Grieger Harzer Dvorak Landschaftsarchitekten schlagen vor, ein Wohnquartier am Tempelhofer Damm zu bauen. Interessanter ist aber die Beschäftigung mit den Flächen außerhalb des Feldes: Das Team empfiehlt die mögliche Bebauung des Geländes zwischen Platz der Luftbrücke und dem Flughafengebäude sowie den Bau eines S-Bahnhofs, eine gewerb­liche Entwicklung und ein neues Wohnquartier südlich des Feldes. Die Kleingärten, die weichen müssten, würden auf das Feld verlegt und von einer Gärtnerei ergänzt werden.
Abb.: Verfasser

Nach dem Prinzip eines Seilziehens geben Stadt und Bevölkerung Flächen ab, erhalten dafür aber neue zurück. Oben das Beispiel Kleingärtenumzug und -professionalisierung.
Abb.: Verfasser

Ein 1. Preis Schønherr liefert den poetischsten Beitrag. Das Büro stellt sich einen atmosphärisch dichten Raum vor, in dem Stadt und Landschaft, Kultur und Natur, Bebauung, Bäume und Gewässer sich über­lagern und freien Lauf bekommen. Ob der Abriss der Zäune, die Ver­waldung der Ränder oder eine Bebauung im Südwesten dazu geeignete Instrumente sind? Als einziges nicht in Berlin ansässiges Team unter den Siegern ist Schønherrs Ortsfremdheit sowohl die Force als auch die Schwäche der Idee: Ein starkes, aber leicht feldfernes Bild.

Die Kante des Feldes löst sich auf: Die Natur greift in die umliegenden Quartiere, die Bebauung zieht auf das Feld, Stadt und Grün gleiten unmerkbar ineinander über.
Abb.: Verfasser

Ein 1. Preis Im freiräumlichen Konzept von Franz Reschke Landschaftsarchitektur entstehen fünf Baumhaine mit jeweils verschiedenen Themen an den Feldrändern, die das Feld gliedern und Schatten bieten. Ein großer Teil des Wiesenmeers sowie „Fenster“ zwischen den Hainen bis zur Kante bleiben frei. Zeit, Nutzungsoffenheit und Ökologie sollen dabei eine wichtige Rolle spielen. Insgesamt wird das Feld so eher leergelassen als neu gestaltet.

Mit dem Titel „Stadtlichtung“ wird die landschaft­liche Qualität des leeren Feldes betont. Dieses wird durch einen differenzierten Saum gerahmt.
Abb.: Verfasser

Ein 1. Preis Some Place Studio und FWD Landscape Architecture be­tonen die Weiterentwicklung vom Vorhandenen. Sowohl Architektur als auch Landschaft sollen verfeinert werden. Bei der Umsetzung heben sie sich insbesondere durch die Renovierung und Neubele­-­bung von Bestandsgebäuden sowie die Entsiegelung von den anderen Siegerbeiträgen ab. Das Team schlägt zahlreiche partizipative und biodiverse Nutzungen für eine Stadt der Aneignung und Klima­anpassung vor.
Abb.: Verfasser

Natur und Klima schützen, Bestand erneuern, Bürger und Bürgerinnen beteiligen, Infrastruktur stärken und Geschichte bewahren sind die Schwerpunkte im Entwurf.
Abb.: Verfasser

Ein 1. Preis Das Team von Raum­labor, das das Feld schon vor seiner Eröffnung als Park begleitete – genauer wäre: feierte – präsentiert einen reichen Katalog an Nutzungsmöglichkeiten mit Flair für die beteiligungsbereite Berliner Öffentlichkeit. Zugänge direkt durch das Flughafengebäude, von der Hasenheide und über Brücken vom Süden verweben das Feld mit der Stadt. Vogeltränke, Plansche, Riesenrutsche, Sportfelder, Sunset-Brücke, Kunst, Verkehrswende. Randgruppen wie Kinder und Geflüchtete werden einbezogen.
Abb.: Verfasser

Statt das Feld durch Neubau zu schrumpfen, erweitern Raumlabor es durch Einbezug der umgebenden Sport- und Landschafts­flächen.
Abb.: Verfasser

Ein 1. Preis Die offene Landschaft, die bbz landschaftsarchitekten vorschlägt, soll sich schrittweise in Kombination von Natur und Partizipation entwickeln. Sie wird durch verschiedene Landschaftstypen – offene Fläche, dichter und weniger dichter Wald – zoniert und von Nutzerinnen und Nutzern erprobt und angepasst. Das Minimal-Statement hat Ausstrahlung, präsentiert jedoch das Feld nicht sonderlich anders oder vielfältiger, als es heute schon ist.
Abb.: Verfasser

Im Wettbewerb 2010 hatten bbz landschaftsarchitekten noch viel Randbebauung am Tempelhofer Feld vorgeschlagen, heute: keine.
Abb.: Verfasser